Människor kommer lätt att uthärda situationen när de ersätts av robotar än om de skulle ersättas av andra människor. Medvetet, tror de - låt robotarna injicera, inte en person.
En sådan slutsats Armin vulst, forskare från Münchens tekniska universitet. Han tror att det är bättre att ersätta människor med en viss modern teknik (det kan vara antingen robotar själva, eller en mängd programvara och liknande). Enligt vulst, en sådan ersättning har mildare konsekvenser än situationen när en annan person "stjäl" arbetsplatsen.
En sociologisk studie genomfördes med deltagande av 300 respondenter. Och hans resultat visade en mycket intressant trend: mer än 62% av människor tror att det är bättre för deras kollega att inte ersättas av en robot, utan av en person. Och samtidigt föredrar hela 37% att se en robot på sin plats, och inte en person.
Det känslomässiga svaret på personalförflyttningar av denna typ skilde sig därefter: människor gick inte riktigt emot att ersätta dem med robotar själva, men de tyckte inte om idén att robotar skulle arbeta med dem: de flesta svarade trodde att om de arbetade med de ersatte människor med robotar, de skulle uppleva negativa känslor. Således kan vi dra slutsatsen att de är redo för en värld där injicerade robotar och inte människa, men de själva skulle inte vilja arbeta med partner som inte är bosatta.
Forskare tror att robotar är mindre hotande medarbetarnas självkänsla. Samtidigt byter de ut med andra människor får dem att tvivla på sin egen kompetens. De som genomför studien tror att en person på en undermedveten nivå inte är redo att tävla med roboten.
